Крупные IT-компании пренебрегают правами пользователей

28329556

В своём недавно опубликованном ежегодном докладе правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) оценила эффективность соблюдения крупнейшими IT-компаниями конфиденциальности пользовательских данных, а также их противостояния слежке со стороны государства и политической цензуре. Согласно эти данным, Google, три года подряд удостаивавшаяся самых высоких рейтингов среди других представителей IT-индустрии, в этом году в категории защиты гражданских свобод получила только три звезды из пяти.

По заявлениям EFF, обращение Google с данными пользователей «разочаровывает». Прежде всего, правозащитная организация обратила внимание на тот факт, что прозрачность интернет-поисковика существенно снизилась. Google больше не раскрывает в полной мере условия хранения личной информации пользователей. Обусловлено это тем, что количество продуктов и услуг компании существенно возросло. Кроме того, Google не высылает пользователям уведомления по истечении срока неразглашения личной информации, что их личные данные были запрошены правоохранительными органами.

Нейт Кардосо, один из авторов доклада, привёл пример, когда спецслужбами были тайно запрошены у Google данные пользователя, которого подозревали в причастности к совершению преступления. Позднее выяснилось, что никакого отношения к совершённому преступлению этот пользователь не имел. В этой ситуации Google не станет сообщать пользователю о том, что его личные данные были переданы государственным структурам.

Но не только Google в этом году сдал позиции. Twitter, ранее получавшая высокие рейтинги по версии EFF, в этом году тоже потеряла одну звезду в категории, которая касается уведомления пользователей после истечения срока на запрет разглашения факта запроса информации государственными органами. Стоит отметить, что наивысшую оценку (пять звёзд) в 2015 году получили только Dropbox и Apple.

Самая жёсткая критика была уготована мессенджеру WhatsApp, который некоторое время назад был приобретён социальной сетью Facebook. Администрация сервиса вообще не предоставляет никакой информации о том, как часто она передаёт правоохранительным органам сведения о пользователях. Самих пользователей, к слову, тоже не предупреждают об этом. Кроме того, в отчёте фонда утверждается, что WhatsApp вообще не требуют ордера на раскрытие конфиденциальных данных.

Другие статьи по теме

Складная клавиатура от Microsoft

16.07.2015
Складная клавиатура от Microsoft Инженеры компании Microsoft не сидят без дела. На днях компания выпустила универсальную беспроводную...

Учёные смогли "разогнать" сигнал по опто...

02.07.2015
Учёные смогли «разогнать» сигнал по оптоволокну Инженерами-электриками из Калифорнийского университета в Сан-Диего (США) было сделано сообщение о...

Устройство-шпион GnuPG

02.07.2015
Устройство-шпион GnuPG Израильскими учёными было создано бюджетное устройство, которое позволяет перехватывать данные с...

Обзор монитора VG2437Smc от ViewSonic

02.07.2015
Обзор монитора VG2437Smc от ViewSonic Достоинства нового монитора VG2437Smc от ViewSonic не в уникальном дизайне, поражающей цветопередаче...

Комментарии

Добавить комментарий

Отображаемое имя пользователя
Адрес электронной почты (не публикуется)